Márcio Gomes vs SQL – Fight 2

Se você tem menos de 18 anos, ou sofre de problemas cardíacos, ou não tem certeza sobre suas convicções religiosas, ou não manja de UPDATE, então NÃO PROSSIGA.

Eu e o Márcio Gomes, em uma discussão sobre SQL (o que nunca dá bons resultados), nos deparamos com o bendito do ‘WHERE 1=1’, que em um momento de insanidade transformamos em ‘WHERE SQRT(SQUARE(1 + 1)) * 3 = 6’. Para testar o fruto desta capacidade criativa, optamos por comparar planos de execução, de uma query sem WHERE, outra com o ‘WHERE 1=1’ e outra com ‘WHERE SQRT(SQUARE(1 + 1)) * 3 = 6’.

Veja como ‘WHERE SQRT(SQUARE(1 + 1)) * 3 = 6’ tem menor custo que as outras consultas: #sqn

Enganamos o plano de execução do SQL? Onde está seu deus agora?

Para quem duvida, segue o script:

CREATE TABLE T (ID INT NOT NULL, TXT CHAR(32) NOT NULL)

;WITH CTE (ID) AS (
SELECT 1
UNION ALL
SELECT ID + 1 FROM CTE WHERE ID < 100000
)

INSERT INTO T
SELECT ID, REPLICATE('0', 32) FROM CTE
OPTION (MAXRECURSION 0)

UPDATE T SET ID = 1
UPDATE T SET ID = 1 WHERE 1 = 1
UPDATE T SET ID = 1 WHERE SQRT(SQUARE(1 + 1)) * 3 = 6

7 pensamentos sobre “Márcio Gomes vs SQL – Fight 2

  1. Você poderia testar o true = true no lugar do 1=1, acho que operação lógica é mais rápida do que computar escalar.

    Abraço

  2. Enganaram legal o plano de execução, o menor custo estimado se deu em função dele estimar que apenas 30000 linhas seriam afetadas.

Deixe um comentário

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.